Analizamos la Canon RF 100

Tuve la oportunidad de utilizar el nuevo objetivo zoom RF 100-300mm f/2.8L IS USM de Canon. Este objetivo de zoom grande y caro con una gran apertura es incluso más sorprendente de lo que esperaba inicialmente. En este artículo, comparto mi experiencia y mis pensamientos sobre este lente en el mundo real.

Cuando Canon Países Bajos me ofreció un RF 100-300 mm f/2.8L IS USM para una revisión, no pude decir que no. Este costoso lente zoom con una apertura fija de f/2.8 ofrece una distancia focal adicional de 100 mm en comparación con los lentes zoom de 70-200 mm. Lo hace mucho más versátil en comparación con la distancia focal fija de 300 mm. También se puede combinar con los extensores de RF, lo que ofrece una forma de ampliar el rango focal al ámbito de los superteleobjetivos reales.

Hasta ahora, Canon solo ofrecía el objetivo zoom de 200-400 mm, con una apertura fija de f/4 y un extensor incorporado. Esta nueva lente RF 100-300 mm es una parada más sensible a la luz, lo que es perfecto para situaciones de poca luz. La desventaja es la falta de un extensor incorporado. Por otro lado, omitir el extensor incorporado permite un diseño mucho más compacto y liviano.

Debido a la apertura de f/2,8, el objetivo RF 100-300 mm f/2,8L IS USM se parece bastante al objetivo principal de 300 mm f/2,8. El RF 100-300mm tiene una longitud de 323 mm y un diámetro de 128 mm. Pesa 2,65 kilogramos. Como referencia, el EF 300mm f/2.8L II IS USM tiene una longitud de 248 mm y un peso de 2,4 kilogramos. Canon logró mantener el peso casi igual, aunque la lente es unos centímetros más grande.

La distancia mínima de enfoque es de 1,8 metros. Permite un aumento de 0,16x. La estabilización está clasificada para 5,5 paradas o 6 paradas en combinación con un sistema IBIS. Al igual que la mayoría de los otros sistemas de estabilización de lentes, ofrece tres modos: uno en dos direcciones para propósitos generales, uno en orientación vertical para panorámica y un tercer modo que solo activa la estabilización durante la exposición, lo cual es perfecto para sujetos erráticos.

El objetivo también ofrece un limitador de enfoque que reduce la distancia mínima de enfoque a 6 metros para un enfoque más rápido. También puede utilizar un preajuste de enfoque, que se activa mediante un botón junto a la montura del objetivo. Esta gran lente blanca tiene un anillo de control, algo que falta en los grandes lentes fijos RF blancos, y hay cuatro botones de bloqueo de enfoque.

El collar del trípode no se puede quitar. Tiene un poco de acolchado en la parte superior del pie, lo que le da más agarre si lo usa como asa. Es posible colocar una correa en el collar del trípode. El collar del trípode se puede girar 360 grados y hace clic a 0, 90 y 180 grados.

El anillo del zoom es grande y está ubicado en una buena posición en el cuerpo del objetivo. El anillo de enfoque es mucho más pequeño y está más cerca del cuerpo de la cámara. Para usar el anillo de control, debe alcanzar más adelante. Los botones de bloqueo de enfoque están aún más lejos. Si la lente se usa en la mano, el anillo de control y los botones de bloqueo de enfoque son casi imposibles de alcanzar sin perder el equilibrio.

Aunque la lente es grande y relativamente pesada, se puede usar en la mano sin muchos problemas. Sin embargo, si lo mantienes en esa posición durante un tiempo prolongado, se vuelve pesado. Un monopie hace que el uso de esta lente durante un período más largo sea mucho más fácil. Pero es aún mejor cuando se usa una rótula resistente. Tenga en cuenta que, debido a la altura del collar del trípode, el peso de la lente se encuentra muy por encima de la rótula. Un cabezal de cardán evita este desequilibrio y hace que el uso del RF 100-300 mm sea mucho más cómodo en un trípode.

El amplio anillo de zoom facilita agarrarlo mientras se mantiene el ojo en el visor. Además, el anillo de enfoque se puede operar con el pulgar mientras sostiene la mano sobre el anillo del zoom o mientras sostiene la lente cuando se usa en la mano. La distancia de recorrido del anillo del zoom me pareció demasiado larga, pero puede ser cuestión de acostumbrarse.

Las ubicaciones del anillo de control y los botones de bloqueo de enfoque son bastante difíciles de alcanzar. Especialmente cuando se usa en la mano, estos controles son casi imposibles de usar sin perder el equilibrio. Si la lente se coloca en un trípode, se vuelve mucho más fácil, aunque la longitud de la lente obliga a alcanzar mucho más adelante.

El RF 100-300 mm f/2.8L IS USM enfoca extremadamente rápido. Creo que el factor limitante será la propia cámara en la mayoría de ocasiones. Nunca sentí la necesidad de usar el limitador de enfoque.

Como no tengo un EF 300 mm f/2.8L II IS USM principal, es difícil comparar la calidad de imagen. Sin embargo, lo que he notado es la calidad de imagen casi perfecta. No hay aberración cromática o viñeteado perceptible. La lente produce un poco de destello al fotografiar una escena con fuertes fuentes de luz en el marco o justo fuera del marco, pero no hay nada de qué preocuparse.

Usar la lente a una distancia focal de 300 mm con una apertura de f/2.8 ofrece un hermoso efecto bokeh. Mirar los reflejos en el fondo muestra bonitos anillos de bokeh sin ningún efecto de anillo de cebolla.

El RF 100-300 mm f/2.8L IS USM es increíblemente rápido al enfocar. Los dos motores nano USM también son silenciosos, lo que es una ventaja si el objetivo se utiliza en un entorno en el que no se desea ningún ruido. No hubo una sola situación en la que el enfoque fuera un problema, aunque no he usado la lente en las condiciones más extremas. Estoy convencido de que la capacidad de enfoque automático de una cámara será el factor limitante en la mayoría de las situaciones.

El RF 100-300 mm f/2,8L IS USM se puede combinar con los extensores RF 1,4x y RF 2x. Esto ofrece una gran variedad de distancias focales disponibles. Puede transferir el objetivo a un objetivo de 140-420 mm f/4 o a un objetivo de 200-600 mm f/5,6. Como era de esperar, el extensor RF 2x tiene algunos efectos en la nitidez general de la imagen. También hay algo evidente de aberración cromática. Aún así, los resultados son muy buenos. El extensor RF 1.4x no muestra una degradación de imagen notable en el uso real.

Cuando se combina con un extensor, el aumento también aumenta. El extensor RF 1.4x dará una ampliación de 0.22x. Se convierte en 0,31x con el extensor RF 2x.

Cuando se anunció el objetivo, las primeras quejas fueron por la falta de un extensor integrado, como el del objetivo EF 200-400 mm f/4L IS USM. Otra cosa que falta es un filtro desplegable.

Canon tomó una cuidadosa decisión de dejar ambos fuera. Esto hizo posible mantener el tamaño y el peso dentro de límites razonables. Para algunos, esto puede ser una desventaja, pero también se deben considerar los beneficios de poder sostener la lente con mucha más facilidad.

Dejar los filtros drop-in fuera te obligará a comprar los filtros extremadamente grandes y raros de 112 mm. Si estás pensando en usar filtros, puede que este no sea el objetivo ideal.

Estaba un poco preocupado por usar esta lente debido a su tamaño y peso. Al mismo tiempo, me emocionó, ya que la apertura de f/2.8 permite disparar en situaciones de luz menos ideales. Le pedí a Canon Países Bajos que también me enviara los extensores, lo cual hicieron amablemente.

Usar el RF 100-300 mm f/2.8L IS USM fue una gran experiencia. El objetivo se maneja muy bien en la mano y, con la correa adecuada, es fácil llevarlo de paseo. Sí, es pesado, pero no mucho más que una bolsa que contiene dos teleobjetivos.

El rango focal brinda un poco más de alcance en comparación con los 200 mm, que es más común para lentes con zoom f/2.8. La verdadera fuerza de la lente se hace evidente cuando se combina con extensores. Ofrece una distancia focal máxima de 300 mm a f/2,8, 420 mm a f/4 o 600 mm a f/5,6. Además de eso, tienes la capacidad de zoom. Si su sujeto se acerca demasiado, simplemente aléjese.

En resumen, el RF 100-300 mm f/2.8L IS USM combinado con los extensores RF 1.4x y RF 2x es la alternativa perfecta a un par de lentes fijos blancos grandes. Esto hace que el precio de la lente sea más razonable.

Hay un inconveniente es la posición del anillo de control y los botones de bloqueo de enfoque. Estos no están en la posición ideal para facilitar su uso. Debes llegar demasiado lejos para usarlos.

Si está buscando una alternativa más asequible, terminará con un objetivo zoom RF 70-200 mm f/2,8L IS USM o un objetivo zoom RF 100-500 mm f/4,5-7,1L IS USM. Ambos son lentes increíbles, que producen imágenes sorprendentes.

En comparación con el RF 100-300 mm f/2.8L IS USM, estos dos competidores, si puedo llamarlos así, tienen sus puntos fuertes y débiles. El RF 70-200 mm f/2.8L IS USM tiene la apertura f/2.8, lo que lo hace igual de sensible. Pero te faltan los 100 mm adicionales de distancia focal. El RF 100-500 mm f/4.5-7.1L IS USM ofrece un mayor rango de distancias focales, pero carece de sensibilidad a la luz. Ambos son mucho más compactos, lo que los hace más fáciles de llevar contigo.

Desafortunadamente, Canon no hizo que el RF 70-200 mm f/2.8L IS USM fuera compatible con los extensores, mientras que el RF 100-500 mm f/4.5-7.1L IS USM solo es parcialmente compatible. Esto limita mucho la flexibilidad, especialmente con el objetivo compacto RF 70-200 mm.

Significa que debe tener ambas alternativas para obtener todos los beneficios del RF 100-300 mm f/2.8L IS USM, en combinación con los extensores, por así decirlo. Pero te ahorrará mucho dinero. Cualquiera que sea la elección que desee hacer o que se vea obligado a hacer debido a los costos, terminará con lentes de alta calidad que pueden producir imágenes sorprendentes.

Nando Harmsen es un fotógrafo holandés especializado en fotografía de bodas y paisajes. Con sus raíces en la era de la fotografía analógica, obtuvo un amplio conocimiento sobre técnicas y equipos de fotografía, y lo comparte a través de su blog personal y muchos talleres.

Estoy ahorrando para comprar un 2.8 de 400 mm o tal vez ahora este 2.8 100-400. Tengo mucho tiempo para pensarlo porque tengo alrededor de $9,000 más para acumular en mi alcancía. Tengo la versión II del 600 mm f/4, que es un equipo increíble, pero es bastante pesado y no es algo con lo que puedas caminar largas distancias o usar rápidamente para una toma. Tiendo a usar mi EF 1-400 Mk II bastante, pero para muchas situaciones (piense en el amanecer o el atardecer) es bastante lento y la apertura variable puede ser una molestia. No estoy necesariamente alejado todo el tiempo, por lo que 100-300 sería útil en muchas situaciones. Dado que fotografío una variedad de géneros, el f/2.8 70-200, 100-300 y 400 prime serían útiles, aparte de la incapacidad de pagar todo eso.

Tienes que considerar el precio. El RF100-300L es mucho más caro que el EF100-400L II o el RF100-500L. La portabilidad y el precio más razonable de esos dos tiene algunas consecuencias. Pero la apertura estrecha se puede corregir fácilmente con el valor ISO. Es solo una diferencia de dos paradas. O considere un EF 300 mm f/4L principal si el costo del RF100-300 es un problema.

¿Qué tipo de perro es ese? terrier habanero?

Es un perro que ha sido rescatado de las calles de Barcelona y traído a Holanda (a través de vías oficiales). Probablemente sea una mezcla de un pastor catalán y un Briard.

Además, cuando dice que no se puede quitar el collar del trípode, supongo que puede desatornillar el pie y reemplazarlo con una versión compatible con Arca-Swiss de terceros. Por qué demonios Canon se niega a aceptar que Arca-Swiss existe está más allá de mí. Aparentemente, no hay problemas con respecto al uso de un sistema de cola de milano compatible con Arca-Swiss. Llámalo Cano-Swiss o Cano-Dove o algo así, pero por el amor de todo lo sagrado, Canon, pon un pie de cola de milano estilo Arca-Swiss en tus Big White, o al menos véndelos con los tornillos pero sin pie para un poco menos de dinero para que podamos conseguir algo compatible por nuestra cuenta.

Sí, puede desatornillar el pie y reemplazarlo si hay una alternativa disponible, como un material realmente adecuado.

Gran reseña.

Además, la lente está más allá de mis necesidades y mi presupuesto. Supongo que tendrá sus fans, cuando vea tus magníficas imágenes.

gracias ricardo :)

Waaaay waaay demasiado caro. Cuesta tanto como un coche pequeño aquí en Australia. Realmente, es un 100-300 mm, no un ultra teleobjetivo exótico.

Me pregunto cuántos particulares pueden permitirse o justificar este objetivo.

Me ha decepcionado Canon desde que inventaron el sistema de RF porque los precios son simplemente ridículos.

Soy fanático de los 200-600 mm de Sony porque es un gran término medio y sigue siendo lo suficientemente rápido y va a 600 mm y es excelente para las aves. No soy fanático del RF 100-500, aunque es nítido. Los 600 y 800 f11 son solo juguetes e inadecuados para muchas situaciones.

Honestamente, acabo de hacer clic en esto para ver la miniatura del perro.

Eso es porque es un perro tan agradable. ¿Sabías que tiene sus propias redes sociales en Facebook e Instagram? Solo mira https://www.facebook.com/Brucs.wereld y @brucswereld

No puedo imaginar quién va a desembolsar mucho dinero por este objetivo. Tiene poco sentido para mí. Agrego un convertidor a mi 70-200 si es necesario. Tengo un 300 f4 pequeño y liviano y un 300 2.8 y puedo agregar un convertidor. Mi 400 2.8 completa el kit muy útil. El 200-400 en cambio es muy tentador.

¿No estás usando vidrio RF, supongo? ¡Tiene aproximadamente $22,000 en lentes EF!

Gracias por la buena reseña. ¿Qué placa RRS estás usando? ¿Universal? ¿Alguna idea de si puedo colocar un pie de lente de reemplazo Kirk con placa Arca incorporada y, de ser así, la conexión del pie es la misma que cualquiera de las otras lentes Canon? ¡Gracias!

Usé la placa de lente RRS normal que tengo para mi lente RF100-500L. Para esta lente, recomendaría un pie de repuesto. aunque el que usé funcionó bastante bien.

¡Esperando el mío para enviar! Qué lente perfecta para la vida silvestre como África y los osos pardos de Alaska. Reducirá las lentes que tengo que empacar en viajes largos. ¡¡No puedo esperar!!